Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Det digitale mediesamfunnet’

Nå har svenske utviklere laget et system som automatisk finner støtende bilder på internett og sletter dem, melder Aftenposten onsdag kveld.

Lurer du på hvordan dette kan ramme deg? Les mer her!

Read Full Post »

Internett kan være et nyttig medium når data skal kartlegges. Derfor skal to doktorgradsstipendiater i nordisk språkvitenskap ved Universitetet i Oslo, Karine Stjernholm og Ingunn Indrebø Ims, gjennom Aftenpostens lesere kartlegge Oslo-språket. Det kan være interessant å se utviklingen rundt hvordan data innhentes. Går du først på nett når du skal finne kilder?

Interessant? Finn ut hvordan du snakker!

Ta testen her!

Read Full Post »

Denne uken har Kina og Google igjen vært i medias søkelys. Google har tidlige gått med på å sensurere søkeresultatene sine, fremfor at kinesiske myndigheter skulle gjøre det, melder Aftenposten. Dermed har Google fulgt retningslinjer for sensur fra kinesiske myndigheter frem til nå. Denne uken slo imidlertid kinesiske myndigheter tilbake mot Google, som har begynt å sende brukere av den kinesiske søkeversjonen, til Hong Kong. Grunnen til at myndighetene reagerer kraftig på dette, er at denne Hong Kong-versjonen er usensurert. Bakgrunnen for dette er blant annet hackerangrep mot selskapets virksomhet i Kina. Juridisk direktør for Google, David Grummon, mener at Googles kutt på sensur er helt å tråd med reglene, og vil skape større frihet og tilgang til informasjon for folk flest i landet.

Per dags dato driver kinesiske myndigheter aktiv sensur av befolkningens tilgang til internett. Brukerne har begrenset tilgang til utvalgte nettsteder, og myndighetene truer med at opphevingen av sensur vil få alvorlige konsekvenser for bedriften. Dermed har de begynte å begrense folks adgang til Hong Kong-versjonen. Googles marked i Kina er forventet å bli et av deres største, med tanke på veksten de har opplevd. Kinas boikott av bedriften vil ikke bare få konsekvenser i forhold til søkemotoren, men det er også forventet at bedriften vil få problemer med annonsesalg og framtidige avtaler.

Read Full Post »


Bildet er et skjermutklipp fra artikkelen.

I løpet av de siste årene har blogging blitt et fenomen uten sidestykke. Du finner blogger om det meste; alt fra hva bloggeren spiser til middag til hva han eller hun mener om en lærer på skolen. Hvor mye man legger ut om privatlivet sitt er varierende, men hvor går grensen? Når begynner det å skade demokratiet? Jeg har funnet en artikkel på VGs nettavis, hvor det står om en blogger som mistet jobben da hun blogget om arbeidsgiveren. Hvor mener du at grensen bør gå?

Read Full Post »

Internett har blitt en arena for diskusjon og debatt på mange områder. Spørsmålet er om det styrker demokratiet eller svekker det. Og hva er eventuelt en god debatt eller diskusjon? Den kanskje største svakheten med dette, er at det ofte oppstår usakligheter og diskriminering fordi man lett kan gjemme seg bak en annen identitet på Internett.


Bildet er et skjermutklipp fra artikkelen.

Jeg har funnet en debatt på TV 2 Nyhetene, kalt “Vil ha forbud mot slør og bønnerop“. Artikkelen handler om Frps tanker om å forby slør og bønnerop. Artikkelen oppfordrer leserne til å si sin mening nederst i artikkelen angående om Norge skal sette grenser for islam. Dere kan selv evaluere om dette er en god diskusjon eller ikke. Jeg mener ihvertfall at problemet med denne diskusjonen er at den til tider er svært diskriminerende og usaklig. Heldigvis er det noen gode argumenter innimellom, men dessverre drukner de blant innlegg som har lite med det opprinnelige temaet. Dette er ikke en diskusjon som verken er god eller holder seg til temaet i mine øyne.

Read Full Post »

De aller fleste i dagens samfunn omgås IKT i en eller annen form hver eneste dag. Det betyr i grunn ikke at vi har kontroll over begrepene som hører med. De fleste av oss er kanskje ikke bevisste på vår rolle og hvilket ansvar vi besitter i mediesamfunnet. Vet du for eksempel hva en portvakt er (og at du kanksje er det selv), eller at ytringsfrihet er nedskrevet i den norske Grunnloven ved § 100? Her følger noen begreper (med linker som kan gi mer utfyllende informasjon) som kan være greie å ha oversikt over i mediesamfunnet vi lever i.

http://www.peacecouncil.net/pnl/04/738/Democracy1.JPG
Bildet er hentet fra Peacecouncil.

IKT: Forkortelse for informasjons- og kommunikasjonsteknologi. Omfatter både personlig- og massekommunikasjon, og man sikter ofte til mobiltelefon og Internett. Altså kan IKT være en kanal for informasjon for alle, der man kan bearbeide, overføre, hente inn og presentere informasjon.

Massekommunikasjon: Kommunikasjon der deltakerne sjelden møter hverandre. Det er en indirekte form for kommunikasjon, hvor kontakten mellom senderen og mottakeren sjelden er direkte. De befinner seg som regel på forskjellige steder, og budskapet formidles gjennom massemedier. Målet er å påvirke og informere mange mennesker på én gang, og det tas ikke hensyn til individbaserte mottakertrekk.

Personlig kommunikasjon: Kommunikasjonsform der deltakerne både er mottakere og sendere. Deltakerne befinner seg gjerne på samme sted, eller kommuniserer gjennom et personlig medium som åpner for toveiskommunikasjon. Kommunikasjonen kan både være ikke-verbal og verbal, og det tas hensyn til individuelle mottakertrekk.

http://www.karrierelink.no/grafikk/bilder/kommunikasjon2.jpg
Bildet er hentet fra Karrierelink.

Demokrati: En styreform som består av viktige elementer som rettssikkerhet, fri partidannelse, allmenn stemmerett og organisasjons- og ytringsfrihet. Folket bestemmer hvem som skal representere dem gjennom valg der alle stemmer teller like mye. Den offentlige debatten har en sentral plass.

Portvakter (gatekeeper): Sikter ofte til de tradisjonelle mediene der for eksempel journalister og redigerere har makt til å vinkle og sile nyheter og annen informasjon. Begrepet kan også omhandle de nye mediene, men her kan portvakten ha en annen rolle. Dette er fordi hvem som helst kan være både redaktør og portvakt på Internett. De tradisjonelle portvaktene konkurrerer dermed med en ny offentlighet.

Ytringsfrihet: Retten til å uttrykke seg fritt om forhold av offentlig interesse, uten å krenke menneskeretten. Ytringsfrihet er et av grunnvilkårene for et fritt statsstyre – demokratiet. Gjennom ytringsfriheten har man rett til å uttrykke seg innen forhold som for eksempel religion, politikk og moral. Dette er nedskrevet ved Grunnlovens § 100.

Polarisering: Prosess der hensikten er å vinne en diskusjon. Dette gjøres ved at partene i diskusjonen spisser argumentene sine, for deretter å presse dem gjennom. Slik kommer motsetningene og forskjellene i fokus.

Digitale skiller: Prinsipielt har “alle” adgang til Internett, men i realiteten har ikke alle muligheten til å benytte seg av Internett av ulike årsaker. Derfor har IKT skapt skiller mellom de som er digitale og de som ikke er det.

Read Full Post »